三河市回应「警徽改色」***,最初是为适配墙体颜色,新警徽已更换完毕,这一说法成立吗?应承担哪些责任?_成都高企代理_成都项目申报代理-四川川同鑫企业管理咨询有限公司
三河市回应「警徽改色」***,最初是为适配墙体颜色,新警徽已更换完毕,这一说法成立吗?应承担哪些责任?_成都高企代理_成都项目申报代理-四川川同鑫企业管理咨询有限公司
我的位置:当前位置: 首页 >

三河市回应「警徽改色」***,最初是为适配墙体颜色,新警徽已更换完毕,这一说法成立吗?应承担哪些责任?_成都高企代理_成都项目申报代理-四川川同鑫企业管理咨询有限公司
发布时间:2025-04-22 07:15:07
  |  
阅读量:
  |  
字号:
A+ A- A

人民群众对这种“小事”真正需要关心的,应该是 合规,尤其是不受舆论裹挟或者ZZ表态的合规。

因为这直接决定了当地ZF做事是不是拍脑瓜子、看风向来做决策,这是间接利害关系。

把警徽这件事单独拿出来,直接利害关系是 易辨认,只要不会有人民群众因为用浅色警徽,结果找不到公安局,耽误了办事,那管它具体长什么样。

但关于合规,我们要问的是: ① 原来用浅色警徽的决策,是不是合规? ② 这几天换的新警徽决策,是不是合规?新…。

三河市回应「警徽改色」***,最初是为适配墙体颜色,新警徽已更换完毕,这一说法成立吗?应承担哪些责任?